мимокрокодил-1
бурчундра

@музыка: Mark Knopfler - Rudiger

@настроение: бу-бу-бу

Комментарии
31.01.2007 в 20:24

Чтобы все иметь - надо ничего не боятся!
А по-моему весьма по делу бухтишь. :) Просто логики в этом нет...Это из серии кто круче Nikon или Canon, по-моему... Я еще могла понять если б они вообще не признавали обработку, а тут вообще речь о другом...глупость какая то...

а про рамочки, тут уж без них редко обходится...Тем более что делать в тех случаях когда какой то цвет на фотке (допустим серый) начинает сливатся с фоном на сайте? Вся картинка сразу же начинает распадатся, а рамка концентрирует внимание...воть...
31.01.2007 в 21:25

I don't need drugs to make my life tragic
Абсолютно правильно говоришь. Читала я это сообщество.. По-моему, там скопилось cлишком много неадекватных людей.



может, просто сменить сообщество? или свое создать?
31.01.2007 в 21:33

мимокрокодил-1
Vereskovij elf, псиб

miss destruction, да я не особо напрягаюсь, если честно. А свое есть, только толку? Им рулить надо, а мну терпения не хватает
31.01.2007 в 21:47

Алина `O`
ППКС



ps. ой, спасибо) очень приятно, всегда ценю твое мнение)
31.01.2007 в 21:56

мимокрокодил-1
*Gerika*, надо тя развести на мануал по фильтрам и т.п. С цветокоррекцией (нормальной) я более-менее справляюсь вроде...
31.01.2007 в 22:22

Алина `O`
Snark, я фильтрами сейчас почти не пользуюсь. Только Neat Image, Unsharp mask и GaussianBlur

после переустановки финды лишилась своих плагнов, а ставить снова влом)

так что все делаю встроенными средствами, очень люблю градиентные слои, например)
31.01.2007 в 23:24

Чтобы все иметь - надо ничего не боятся!
*Gerika* проведи нам мастер-класс, мне тоже безумно интересно :)
31.01.2007 в 23:44

мимокрокодил-1
*Gerika*, угу, просим-просим :beg:
01.02.2007 в 06:13

 
« мне кажется, что подход "бабахнем эксповилку, а потом склеим в HDR" не совсем правильный... »

Вообще, мне кажется, брекетинг делать стоит, но потом объективно сравнить HDR-версию кадра с каждым из plain. Раз на раз не приходится, иногда HDR бесспорно лучше, иногда plain. Да и недо-/пересветы - тоже выразительное средство...



а про фильтры тоже было бы очень интересно =)
01.02.2007 в 11:14

Алина `O`
Vereskovij elf, Snark, какой мастер-класс?))) ну я же self-taught photographer )) поэтому все делаю предельно просто. Вот грамотную цветокоррекцию, например, так и не освоила(( все хочу купить хорошую книгу по этой теме и засесть за изучение, но не добралась еще
01.02.2007 в 13:53

Чтобы все иметь - надо ничего не боятся!
*Gerika* не отмазывайся :) Просим-просим-умоляем! :shy:
01.02.2007 в 14:31

Алина `O`
Vereskovij elf, ну вы тогда сами придумайте, о чем рассказывать))
01.02.2007 в 15:09

Чтобы все иметь - надо ничего не боятся!
*Gerika* это мы запросто! *ушла совещатся* :)
02.02.2007 в 01:45

мимокрокодил-1
Aulith, ммм, я уже уточнял про отношение к HDR.



А про эксповилку - это бывает полезно, но не в том случае, когда просто тупо рубится вилка, а потом клеиться в нечто страшное, где нет теней, нет объема... Кроме того, представим себе репортажный или жанровый кадр ;-) Или, банально вечернюю съемку. ИМХО, эксповилка нужна в тяжелых условиях, когда есть изрядный шанс непопасть в правильнцю экспозицию (мы же ленивые теперь, по встроенному экспозамеру обычно снимаем)



Кстати о недодержке: практически всегда снимаю в -1 или -2/3, особенно когда в кадре есть яркие (белые) предметы, в т.ч. снег. Ибо цифра обладает очень неприятной особенностью: "света" сгорают в момент и это не лечится, а вот из теней можно вытащить ОЧЕНЬ много. У пленки, в принципе, эффект такой же, но ДД у нее настолько шире, что там надо изрядно промахиваться, чтобы это стало критично.



В общем, все нужно к месту и с умом. В т.ч. и рамочки (упс, опять занесло) :chup2: